É com prazer que convido a todos a assistirem a defesa de dissertação do meu orientando Gustavo Ferrari Wolowski.
Título: “A oportunidade encontrada no lixo: um estudo de caso da Novociclo Ambiental S.A.”.
Data: 25/05/2012
Hora: 14:30
Local: Sala 08 da ESAG/UDESC
Banca:
Presidente: Maurício Custódio Serafim, Dr.
Membro: Paula Chies Schommer, Dr.
Membro Externo: Leonardo Flach, Dr.
Realizado nos dias 24 e 25 de março na UFSC, o I Colóquio de Epistemologia e Sociologia da Ciência da Administração teve a participação de pesquisadores do tema vindos de diversas instituições do país. O tema central foi: Epistemologia e Sociologia da Ciência: rumo a consolidação científica da administração. Os trabalhos selecionados foram apresentados dentro dos quatro subtemas propostos pela organização do evento: Análise Epistemológica da Administração ; Sociologia da Ciência da Administração ; Racionalidade nas Organizações ; Teoria das Organizações e Epistemologia .
Organizado pelo Núcleo de Pesquisa em Organizações, Racionalidade e Desenvolvimento – ORD da UFSC em parceria com a Rede Oficina de Epistemologia da Administração, o Colóquio contou com a participação de três professores da ESAG/UDESC, na coordenação de mesas de trabalho.
O professor Daniel Pinheiro coordenou os trabalhos do Bloco III na tarde do dia 24, marcado pela apresentação de trabalhos de jovens pesquisadores. A professora Carolina Andion abriu a manhã do dia 25, coordenando os trabalhos do Bloco IV, que fomentou uma importante discussão acerca da Análise Epistemológica da Administração . O professor Maurício Serafim coordenou o Bloco VI de trabalhos, que encerrou em grande estilo os debates do dia.
O Evento
Além das apresentações de trabalhos, o evento lançou uma proposta ousada, trazendo uma sessão denominada “Inquietações Emergentes”, onde os professores Ariston Azevedo e Maurício Serva lançaram para o público 3 questões, que provocaram um acalorado debate. Merece destaque também a emocionante e merecida homenagem ao professor Pedro Lincoln, pelo reconhecimento de sua contribuição para as reflexões acerca da epistemologia da ciência da administração. O evento contou ainda com a brilhante palestra do professor Pedro Demo, um dos maiores epistemólogos do país, que trouxe para a platéia o tema: “Novas Epistemologias”.
A participação dos professores da ESAG/UDESC no Colóquio é reflexo da aproximação entre os Núcleos NISP – NÚCLEO DE PESQUISA E EXTENSÃO EM INOVAÇÕES SOCIAS NA ESFERA PÚBLICA (ESAG) e ORD (UFSC). Ao longo deste ano, os núcleos deverão trabalhar em conjunto em outras atividades acadêmicas, com a realização de seminários e a proposição de projetos de pesquisa em parceria e/ou o intercâmbio entre pesquisadores de ambas as instituições.
Serviço:
Núcleo ORD – http://nucleoord.wordpress.com
Colóquio Epistemologia – http://coloquioepistemologia.blogspot.com
Pedro Demo – http://pedrodemo.sites.uol.com.br
Texto de Daniel Pinheiro .
Os resultados desta pesquisa sugerem que o sentimento de bem-estar (ou felicidade) está relacionado com a capacidade de vivermos o momento presente, ou seja, de termos consciência total de nós mesmos no único instante em que existimos. Não deixa de ser interessante que esta premissa é valorizada por várias religiões e filosofias de vida, com destaque para o catolicismo e budismo.
Será que não é possível pensarmos que as religiões e tradições podem nos dizer algo sobre como viver? Ou melhor, será que elas não poderiam ser portadoras de certos princípios de vida – acumulados ao longo de várias gerações e experiências – que nos ajudariam a dar passos mais sábios? Isso é algo que venho pensando ultimamente. É claro que devemos separar o joio do trigo (desculpem a imagem bíblica), mas não tenho certeza que nossos olhos acadêmicos – tão modernos que são – conseguem enxergar além do preconceito de tudo o que se parece com a tradição.
Há enorme pressão para publicar [artigos científicos] rápido. É contraprodutivo. Precisamos dar aos cientistas jovens um período de mais liberdade, estimular alguma independência intelectual, para que desenvolvam ideias por eles mesmos.
Com essa pressão, a tendência é fazer o que todos já estão fazendo – é mais garantido do que apostar alto.
Harald zur Hausen , Nobel de Medicina em 2008, em um artigo sobre sua visita ao Brasil. O pesquisador acredita que hoje há menos liberdade intelectual na ciência do que há algumas décadas. Concordo que atualmente há uma dificuldade enorme em apostar em uma idéia ousada ou independente: faltaria financiamento, credibilidade dos colegas e haveria dificuldades em publicar os resultados de pesquisa. Mas o pior é que precisamos de tempo para isso, e é exatamente o que não temos. Se ficarmos dois anos sem publicar algo (maturando e sistematizando uma idéia), pode gerar várias complicações para a carreira.
O evento se realizará na Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, no período de 25 a 28 de maio de 2010, e dará seqüência às reuniões científicas realizadas ao longo dos últimos dez anos pela rede de pesquisadores da área de ciências sociais que investiga o universo empresarial em suas diversas dimensões.
As informações sobre o Workshop e detalhes para inscrição nos Grupos de Trabalho, cujo prazo encerra dia 01 de março , estão disponíveis na página nesfi.ufsc.br/7workshop . Contatos diretos podem ser feitos pelo e-mail 7workshop.ufsc@gmail.com.
Um novo livro na praça para quem lida com a pesquisa científica e precisa escrever artigos a mais artigos de sua produção. Escrito por Gilson Volpato , professor do Departamento de Fisiologia do Instituto de Biociências de Botucatu da Universidade Estadual Paulista (Unesp), a obra Pérolas da Redação Científica , publicada pela Editora Cultura Acadêmica, analisa 101 equívocos mais comuns na redação científica. O autor defende a idéia de que,
Os fundamentos da redação científica tiveram importantes transformações nos últimos anos, mas essas mudanças ainda não foram integralmente assimiladas por grande parte dos pesquisadores, que reproduzem – e muitas vezes ensinam – equívocos teóricos e conceituais que podem até mesmo retardar o avanço da ciência (via Agência Fapesp).
Volpato também é autor do livro lançado em 2007 Bases teóricas para redação científica… por que seu artigo foi negado . Para comprá-lo, acesse aqui .
Dan Gilbert, autor de “Stumbling on Happiness” (publicado no Brasil com o título “O que nos faz felizes” ), contesta a idéia de que seremos infelizes se não tivermos o que queremos. Nosso “sistema imunológico psicológico” permite que sejamos felizes mesmo quando as coisas não são como planejamos (legenda em português disponível).
Fonte: TED
'Sou um indivíduo que tem gosto em matutar.' (Armindo Trevisan)
Atuo como professor e pesquisador no Departamento de Administração Pública e no Programa de Pós-Graduação em Administração da ESAG/UDESC.
Busco compreender a 'inovação com o lastro da tradição'. Neste blog procuro fazer uma mistura de idéias 'Aha!' (científica), 'ah!' (estética), 'ha ha!' (humor), e, eventualmente, 'hã?' (dúvida e non sense).
