O bem aparente
Categorias: recortes
O presidente Lula, num arroubo, seguindo seu ministro da Saúde, quebra a patente de um medicamento usado para o combate à Aids. Aparentemente, a causa é boa, pois favorece quem faz uso desse medicamento.
O argumento utilizado toca em um imaginário esquerdista brasileiro, segundo o qual os “ricos” estariam “explorando” o Brasil. Entre a riqueza e a saúde, a escolha estaria feita: o país teria optado pela saúde dos cidadãos contra os grandes exploradores.
A cena parece muito bem montada, e os atores teriam tido um desempenho correto. Caberia aos espectadores-cidadãos apenas aplaudir. Acontece que a empresa farmacêutica em questão não enriqueceu por “explorar” o Brasil, mas porque investiu em pesquisa, arriscou o seu capital, descobriu um novo medicamento e vendeu o produto do seu trabalho e de seu empreendedorismo.
A pesquisa de um novo medicamento custa entre 1 bilhão e 4 bilhões de dólares. Se o governo brasileiro estivesse verdadeiramente interessado na saúde dos seus cidadãos, possibilitaria que um investimento nacional desse montante se fizesse no país.
Denis Rosenfield, professor de filosofia da UFRGS. Via Folha de S.Paulo (23.05.2007, seção Opinião – para assinantes).
